В России могут ввести дополнительные тарифы на международный интернет-трафик для пользователей мобильной связи. Как сообщает Telegram-канал «Обратная сторона телекома» со ссылкой на ответ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, ведомство в настоящее время прорабатывает механизм такой тарификации. Инициатива напрямую связана с противодействием использованию VPN-сервисов, которые не исполняют требования российского законодательства. Соответствующее письмо, датированное 27 апреля, было направлено министерством в ответ на обращение Ассоциации компаний связи.

По данным ряда СМИ, в частности Forbes, Минцифры предлагало операторам связи ввести плату за превышение лимита в 15 гигабайт международного трафика в месяц на мобильных сетях. Изначально предполагалось, что эта опция начнет действовать до 1 мая. Однако, как выяснили «Ведомости», операторы запросили отсрочку введения этой меры, ссылаясь на технические и организационные сложности. Конкретные расценки и точные лимиты пока официально не раскрываются — обсуждается сам принцип дополнительной оплаты трафика, идущего за пределы страны.

Ситуация развивается на фоне резкого роста популярности VPN-сервисов среди россиян. Согласно данным издания «Коммерсантъ» со ссылкой на аналитиков Digital Budget, за период с марта 2025 года по март 2026 года включительно было зарегистрировано 35,7 миллиона скачиваний VPN-приложений. Это означает рост в 14 раз по сравнению с предыдущими периодами. Чем больше граждан обращаются к обходным технологиям, тем активнее государство ищет способы ограничить их использование.

В Минцифры пояснили, что большинство российских онлайн-сервисов, особенно государственных, уже ограничивают доступ для пользователей с включенным VPN. В ведомстве подчеркивают, что это делается в интересах безопасности самих граждан. Государственные порталы, банковские системы и другие платформы, где хранятся персональные данные, требуют защищенного соединения. «Большинство VPN не обеспечивают защиту конфиденциальности и персональных данных, и их часто используют злоумышленники для перехвата трафика и информации», — предупредили в министерстве.

Однако предлагаемый метод борьбы — через кошелек пользователя — вызвал неоднозначную реакцию даже среди представителей власти. Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов назвал потенциальное введение тарифов за весь международный трафик «перебором». В беседе с «Газетой.Ru» он отметил, что интернет должен оставаться зоной удобства для бизнеса и общения, а дополнительные сборы в данном контексте излишни. Парламентарий подчеркнул, что россияне пользуются огромным количеством ресурсов из дружественных стран, и эти соединения не должны страдать. При этом он согласился с необходимостью борьбы с нелегальными VPN, которые действительно создают риски утечек данных, и призвал развивать легальные и безопасные сервисы.

Еще более жестко высказался лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Он назвал инициативы о введении дополнительного платного трафика «прямым издевательством» над гражданами. «Не надо злить людей и тем более наказывать их рублем!» — заявил Миронов в разговоре с «Газетой.Ru». По его мнению, государство должно решать вопросы безопасности не огульными запретами и поборами, а повышением эффективности работы профильных органов и внедрением удобных и безопасных альтернатив. В качестве положительного примера он упомянул внедрение отечественного мессенджера «Мах», назвав это движением в правильном направлении.

Однако у медали есть и обратная сторона, которую видят эксперты отрасли. Генеральный директор студии разработки Appfox Вячеслав Богаткин в беседе с Hi-Tech Mail предупредил, что реализация такого механизма затронет не только злостных пользователей VPN. «Через зарубежную инфраструктуру проходят облачные сервисы, корпоративные системы, обновления ПО, мессенджеры, видеосвязь, CDN, игровые и медийные платформы. Поэтому риск в том, что мера, задуманная как борьба с VPN, может привести к удорожанию и ухудшению качества большого количества легитимных сервисов», — пояснил эксперт. Иными словами, под удар могут попасть обычные пользователи, которые даже не думают обходить блокировки, а просто работают с зарубежными облаками или смотрят видео.

Самую радикальную позицию занял председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев. Он раскритиковал само использование VPN-сервисов, заявив, что пользователи ищут там не альтернативную точку зрения, а то, «что враг говорит». По его словам, в этом «есть что-то противоестественное». Это заявление ярко иллюстрирует идеологическую подоплеку дискуссии, где технический вопрос доступа к информации приобретает политическое звучание.

Таким образом, инициатива Минцифры находится на стадии обсуждения и проработки. Операторы просят отсрочку, депутаты призывают не усердствовать с поборами, эксперты предупреждают о побочных эффектах для легитимного трафика, а глава СПЧ видит в использовании VPN угрозу национальным интересам. Окончательное решение пока не принято, но ясно одно: тренд на ужесточение контроля за интернет-трафиком в России будет только усиливаться, и вопрос «кто заплатит за международный интернет» еще не раз всплывет в публичном поле.