В Свердловской области вынесен приговор по громкому уголовному делу, которое вскрыло коррупционные схемы на высшем уровне регионального управления федеральной собственностью. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал бывшего руководителя управления Росимущества по Свердловской области Сергея Зубенко виновным в получении взяток в особо крупном размере и мошенничестве с использованием служебного положения. Экс-чиновник приговорён к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 50 миллионов рублей. Кроме того, суд наложил на Зубенко дополнительное ограничение: в течение десяти лет после освобождения он не сможет занимать должности на государственной и муниципальной службе.

Это дело стало одним из самых резонансных в Уральском федеральном округе за последние несколько лет, поскольку фигурант длительное время возглавлял ключевое ведомство, отвечающее за управление, приватизацию и учёт федерального имущества на территории огромного региона. Зубенко занимал пост руководителя свердловского управления Росимущества с 2016 года и был уволен в 2022 году после начала проверок, инициированных правоохранительными органами. Однако, как выяснилось в ходе следствия, его преступная деятельность не прекратилась даже после отставки — чиновник продолжал использовать старые связи и авторитет для вымогательства денег у предпринимателей.

В последнем слове перед вынесением приговора Сергей Зубенко предпринял отчаянную попытку смягчить свою участь. Он обратился к суду с просьбой о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, либо о значительном снижении срока. В качестве аргументов он привёл целый ряд обстоятельств: активное сотрудничество со следствием, которое, по его словам, помогло раскрыть другие эпизоды преступлений; тяжёлое состояние здоровья, усугублённое стрессом и хроническими заболеваниями; наличие на иждивении супруги-инвалида, троих несовершеннолетних детей, а также престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе. Адвокаты подсудимого также настаивали на том, что Зубенко добровольно частично возместил нанесённый ущерб и раскаялся в содеянном, что, по их мнению, должно было стать смягчающим обстоятельством.

Однако суд, изучив все материалы дела, пришёл к иному выводу. Судья отметил, что характер и степень общественной опасности совершённых преступлений исключают возможность применения условного осуждения или замены реального срока на более мягкую меру. Особо тяжким обстоятельством было признано то, что Зубенко, будучи должностным лицом высшего ранга, систематически использовал свои полномочия в корыстных целях, подрывая авторитет государственной власти и дискредитируя систему управления федеральным имуществом. Размер штрафа в 50 миллионов рублей суд обосновал суммой полученных взяток, которые, по версии следствия, исчислялись десятками миллионов рублей, а также необходимостью конфискации незаконно нажитого имущества, которое было арестовано в рамках уголовного дела.

Согласно материалам следствия, коррупционная схема, организованная Зубенко, была многослойной и включала в себя несколько независимых эпизодов, каждый из которых свидетельствовал о продуманной системе вымогательства и коммерческого подкупа. В числе ключевых фигурантов, передававших чиновнику взятки, оказались известные в регионе предприниматели — владельцы крупных коммерческих структур Руслан Элдарханов и Наталья Огоновская. Каждый из них имел свои интересы в сфере федеральной недвижимости и имущественных прав, и каждый платил Зубенко за оказание незаконных услуг.

Руслан Элдарханов, по данным следствия, передал руководителю управления Росимущества крупную сумму денег за то, чтобы его компания получила выгодный государственный контракт на реализацию арестованного имущества. Речь шла об организации торгов, оценке и продаже конфискованных объектов недвижимости, движимого имущества и ценных вещей, которые переходили в собственность государства в рамках исполнительных производств. Этот рынок традиционно является высокомаржинальным и привлекает множество игроков, однако благодаря взяткам Элдарханов смог получить контракт без конкурентной борьбы, что, по оценкам экспертов, принесло ему многомиллионную прибыль в ущерб бюджету.

Ещё более циничной оказалась схема с участием Натальи Огоновской. Предпринимательница, владеющая сетью объектов недвижимости в Екатеринбурге и области, заплатила Зубенко за то, чтобы вывести из федеральной собственности несколько зданий, в которых ранее размещались бомбоубежища и другие объекты гражданской обороны. Формально такие объекты не подлежат приватизации и являются стратегическим резервом государства, однако с помощью поддельных документов и фиктивных экспертиз Огоновская смогла переоформить права на них, после чего здания были проданы коммерческим структурам и переоборудованы под торговые центры и офисы. Ущерб государству от этой сделки, по оценкам Росимущества, составил не менее 30 миллионов рублей.

Два других бизнесмена, чьи имена не разглашаются в интересах следствия, заплатили Зубенко за приватизацию федерального имущества без проведения обязательных торгов. Это касалось земельных участков и производственных помещений, которые по закону должны были выставляться на открытые аукционы. Однако чиновник, используя свой административный ресурс, организовал процедуру прямого отчуждения в пользу заранее выбранных лиц, получая за каждую такую сделку вознаграждение в размере от 500 тысяч до нескольких миллионов рублей.

Примечательно, что даже после увольнения из Росимущества Зубенко не оставил своих преступных намерений. Следствие установило, что уже будучи частным лицом, он пытался выманить деньги у одного из арендаторов земельных участков, которые ранее находились в ведении управления. Экс-чиновник убеждал предпринимателя, что сохранил влияние на своих бывших подчинённых и сможет «договориться» с новым руководителем управления о пролонгации аренды и снижении арендной платы. За свои услуги он запросил крупную сумму, однако эта попытка была пресечена оперативными сотрудниками УФСБ по Свердловской области, которые вели скрытое наблюдение за Зубенко и фиксировали все его контакты.

Уголовное дело в отношении Сергея Зубенко было возбуждено по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, включая часть 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере) и часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере). Общая сумма доказанных взяток, по данным прокуратуры, превышает 40 миллионов рублей, однако в ходе расследования всплыли и другие эпизоды, которые пока остаются на стадии доследственной проверки.

Стоит отметить, что под судом оказались не только сам Зубенко, но и бизнесмены, платившие ему взятки. Дела Руслана Элдарханова, Натальи Огоновской и других фигурантов выделены в отдельные производства и рассматриваются параллельно. Как сообщают источники, некоторые из них уже дали признательные показания и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, что может смягчить их участь, в то время как другие намерены оспаривать предъявленные обвинения в суде высшей инстанции.

Прокурор в ходе судебных прений запрашивал для Зубенко более суровое наказание — восемь лет колонии строгого режима и штраф в 60 миллионов рублей, однако суд, приняв во внимание смягчающие обстоятельства (отсутствие судимостей, положительные характеристики с предыдущих мест работы, частичное признание вины и состояние здоровья), сократил срок до пяти лет. Вместе с тем судья подчеркнул, что штраф в 50 миллионов рублей является обязательным, поскольку именно такой размер был доказан как сумма незаконного обогащения.

Адвокаты осуждённого уже заявили о намерении подать апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, ссылаясь на то, что приговор является чрезмерно суровым и не учитывает всех объективных обстоятельств дела. Однако эксперты в области уголовного права сходятся во мнении, что шансов на смягчение приговора у Зубенко немного, учитывая устойчивую судебную практику по делам о коррупции, особенно когда речь идёт о бывших высокопоставленных чиновниках.

Это дело стало ещё одним звеном в цепочке антикоррупционных расследований, проводимых на Урале в последние годы. Оно вскрыло системные проблемы в работе территориальных органов Росимущества, включая недостаточный контроль за проведением торгов, непрозрачность процедур приватизации и слабую защиту стратегических объектов от незаконного отчуждения. После отставки Зубенко в управлении была проведена внутренняя проверка, которая выявила ряд нарушений, и несколько сотрудников были привлечены к дисциплинарной ответственности, хотя уголовных дел в отношении них возбуждено не было.

Общественность Екатеринбурга восприняла приговор с одобрением, назвав его «сигналом для всех, кто считает государственную службу способом личного обогащения». В то же время некоторые правозащитники высказывают сомнения, что столь суровое наказание в виде реального лишения свободы для чиновника среднего звена — это лишь вершина айсберга, а настоящие заказчики коррупционных схем, стоящие за крупным бизнесом, остаются в тени. В любом случае, это решение Верховного суда региона уже называют прецедентным, и оно может повлиять на ход рассмотрения смежных дел в других субъектах федерации.